BlogSHIFT eLearning

Nuestro blog proporciona las mejores prácticas, consejos, ideas y tips de capacitación corporativa, diseño instruccional, eLearning y mLearning.

Para visitar el blog en inglés haga clic aquí
    All Posts

    3 consecuencias de no realizar un análisis de necesidades de capacitación

    Como líder corporativo o diseñador de cursos eLearning, frecuentemente se encontrará con clientes o jefes que no quieren dedicar el tiempo o presupuesto necesario para hacer una evaluación de necesidades antes de comenzar a diseñar. Algunos clientes o miembros de su equipo pueden simplemente sentir que ya saben lo que necesitan sus colaboradores y creer que esta etapa no es necesaria.

    Sin embargo, al igual que en todo, saltarse un paso hoy termina costando mucho más en el largo plazo. Crear un curso eLearning sin hacer las preguntas correctas anteriormente nos expone a no cumplir los objetivos.

    Si bien es cierto, siempre hay limitaciones de tiempo o recursos, hay tres situaciones que pueden presentarse cuando se salta la etapa del análisis de necesidades antes de crear un curso eLearning.


    1) Capacitar a las personas correctas en las habilidades incorrectas

    Impartir todos los conocimientos a TODOS los colaboradores de la empresa puede parecer una manera práctica de cubrir sus bases, pero es lento e ineficaz. Al tratar de idear contenidos iguales para todos usted probablemente no va a adaptarse a las necesidades de las diferentes personas.

    Ejemplo: Si usted tiene un equipo de ventas y la mitad del equipo tiene la tarea de llamar en frío a nuevos clientes, mientras que la otra parte del equipo se supone que debe mantener y actualizar las cuentas existentes, no tiene mucho sentido que todo el equipo sepa acerca de las técnicas de llamada en frío. Esto es perder el tiempo tanto para el colaborador como para el empleador.

    Del mismo modo, enseñar a sus colaboradores cosas que ya saben hará que se sientan poco valorados en la empresa, como si no los conocieran lo suficientemente bien como para entender las habilidades que ya tienen y las que les faltan.

    También es importante evitar el análisis de las necesidades de poca profundidad. Por ejemplo, no es suficiente una sencilla encuesta a los empleados y gerentes para averiguar qué habilidades necesitan.

    Un análisis de las necesidades deberá responder al menos las siguientes preguntas:

    • ¿Quién necesita capacitación?
    • ¿Qué es lo que necesitan aprender?
    • ¿Qué habilidades se necesitan y por qué razón?
    • ¿Con qué habilidades ya cuentan? 

    Lectura recomendada: Diseñe rutas de aprendizaje personalizadas para sus programas eLearning

     

    2) Capacitar en los conocimientos adecuados a las personas equivocadas

    ¿Por qué las personas equivocadas se capacitan?

    • Cuando los nuevos colaboradores llegan con conocimientos existentes se produce una superposición de habilidades/capacitación .
    • Cuando las políticas de la empresa dicen que cada colaborador requiere una cierta cantidad de capacitación, no importa si la persona ya sabe sobre eso o no. 
    • A veces es sólo una cuestión de usar el presupuesto para que el mismo presupuesto pueda ser otorgado el año siguiente.

    Conocer a su audiencia es la mejor manera de evitar ofrecer en sus cursos contenido redundante y poco valioso. Lo ideal de hacer un análisis de necesidades previo es conocer a detalle qué es lo que los estudiantes ya saben y qué es lo que deben saber para desempeñar mejor su trabajo, y así poder ofrecer el contenido justo para sus necesidades.

    Sin un análisis de necesidades de capacitación, puede esperar que otros proyectos se vean afectados debido a que la atención de los colaboradores está siendo absorbida por capacitación innecesaria. Además, los colaboradores que se ven obligados a volver a aprender información de forma repetitiva pueden llegar a aburrirse y frustrarse, haciendo que dejen los cursos a medias, y su inversión sea en vano.

     

    3) Impartir los conocimientos adecuadas de la manera incorrecta

    Si bien la capacitación es una gran manera de hacer frente a muchos problemas y lagunas en la formación dentro de una empresa, no siempre es la respuesta.

    Determine si la capacitación es realmente la mejor opción haciéndose estas preguntas:

    • ¿Cuál es el problema real que está tratando de resolver esta capacitación?
    • ¿Cuáles son las causas del problema? ¿Están realmente siendo causados por fuerzas internas o externas?
    • ¿De qué manera la capacitación va a abordar estas causas?
    • Si había una capacitación previa, ¿por qué falló y qué se podría haber hecho para que sea mejor?
    • ¿Hay cosas que ya se tienen que podemos utilizar para solucionar este problema?

    Incluso si después de todas estas preguntas, usted decide que la capacitación es la respuesta, todavía hay preguntas que necesitan ser contestadas para decidir sobre qué tipo y formato de capacitación sería más eficaz.

    • ¿Las personas van a tener que consultar la información que se presenta de manera constante? eLearning es una gran opción para esto ya que la capacitación en vivo se basa demasiado en la capacidad de los alumnos para tomar notas (no se puede consultar cuando se desee).
    • ¿Necesitamos capacitación formal o informal, o ambas? Si estamos hablando de un grupo pequeño, un estilo más informal de capacitación podría ser mejor, especialmente si el grupo en cuestión ya está altamente calificado, pero tiene que reforzar una habilidad o dos. Por el contrario, para un grupo grande, como una fuerza de ventas, puede ser que necesite una formación más estructurada y formal.
    • ¿Dónde y cómo debe llevarse a cabo esta capacitación? La capacitación presencial puede ser la respuesta cuando se necesita demostrar algo muy específico. El eLearning o la opción "blended" se puede utilizar con eficacia para complementar las necesidades de capacitación.

    También leer: La razón #1 por la cual los colaboradores se quejan del eLearning en su empresa


    Con estas cosas en mente, usted puede pasar a ser un mejor diseñador de cursos, manteniendo siempre lo que se necesita en mente a medida que diseña. Esperamos que esto también le dará las herramientas para convencer a los clientes y a sus jefes de la importancia de siempre realizar un análisis de necesidades antes que nada.

    New call-to-action

     


     

    Diana Cohen
    Diana Cohen
    Education Writer | eLearning Expert | EdTech Blogger. Creativa, apasionada por mi labor, disruptiva y dinámica para transformar el mundo de la formación empresarial.

    Artículos relacionados

    La Mejor Gamificación: Por qué el Aprendizaje Adaptativo supera a las Tablas de Posiciones Estáticas

    Digamos la verdad sin rodeos: Las tablas de posiciones (leaderboards) son los "trofeos de participación" de la capacitación corporativa. Claro, funcionan para el 5% superior de sus vendedores hiper-competitivos. Pero ¿para el otro 95% de su fuerza laboral? Una tabla de posiciones no es motivadora. Es un recordatorio público de que están "perdiendo". Una vez que un empleado se da cuenta de que no puede entrar al Top 10, se desconecta. Fin del juego. Si quiere crear una verdadera adicción al aprendizaje, del tipo que mantiene a los gamers pegados a las pantallas durante horas, no necesita un marcador. Necesita Flow (Flujo). Los videojuegos son adictivos porque se adaptan al jugador. El Nivel 1 es fácil. El Nivel 50 es brutal. Si el juego se quedara en "Nivel 1" de dificultad para siempre, se aburriría y renunciaría. Si comenzara en "Nivel 50", se frustraría y renunciaría. Aquí es donde falla el eLearning tradicional y donde el software de aprendizaje adaptativo cambia el juego por completo.

    Cómo el Modelo Hook Convierte la Gamificación en Hábitos de Alto Desempeño

    Todos conocemos la sensación: abres una aplicación "solo por un segundo" y de repente han pasado 20 minutos. Estabas enganchado, concentrado y tal vez incluso divirtiéndote. Ahora, imagina si tus empleados se sintieran así con respecto a tu estrategia de gamificación corporativa. Durante demasiado tiempo, L&D ha tratado la gamificación como una capa visual: pegar una tabla de clasificación en un PDF y darlo por terminado. Pero la verdadera gamificación no se trata de puntos; se trata de psicología. Se trata de crear un "Bucle de Aprendizaje" que se sienta natural, gratificante y, sí, formador de hábitos. Para ir más allá de las insignias superficiales, debemos mirar el motor detrás de las aplicaciones más atractivas del mundo: El Modelo Hook de Nir Eyal. Aquí le mostramos cómo puede usar este marco de 4 pasos para construir una estrategia de gamificación que impulse el desempeño real.

    Por qué las insignias no funcionan: La psicología de la capacitación adictiva

    Seamos honestos: A su mejor ejecutivo de ventas no le importa una "Estrellita Dorada" digital por terminar un video de cumplimiento. No quieren una insignia de "Ninja del Tema" por hacer clic en "Siguiente" cincuenta veces. Si su estrategia de gamificación corporativa depende completamente de tablas de clasificación y calcomanías, usted no está gamificando el aprendizaje: está infantilizando a su fuerza laboral. Durante años, la industria de L&D ha confundido "gamificación" con "decoración". Tomamos diapositivas estáticas y aburridas, y les pegamos puntos encima, esperando que los números de engagement se dispararan. En cambio, obtuvimos empleados que hacen clic en el contenido solo para que las notificaciones se detengan. Para arreglar el engagement, debemos dejar de diseñar para niños y empezar a diseñar para el cerebro adulto.